让等效数学决定现实世界是物理学的灾难(MP24)
2011-08-23 11:38:01
  • 0
  • 3
  • 0

—当代物理主流理论的常识悖论之十三

作者 苟文俭

【导言】:物理理论的某种命题,如果与它自身陈述的基本事实矛盾,又违背了推理的逻辑常规,就称是物理理论的常识悖论。

基本事实无法否认,推理的逻辑常规必须遵守。但作为自然科学之首的当代物理的主流理却是逆行其道,不仅自身有一系列常识悖论,而且还总是强加给了当代世界的主流社会,不仅构成了逻辑与观念的极大混乱,造成了极大的社会浪费,也严重损害了物理学的美与尊严。对此我们决不应该视而不见!

本文要陈述的,就涉及了当代物理主流理论的第十三个常识悖论。

(-)

有物质的自在之物,如粒子、分子、宇宙星系等等,就称是存在物。对存在物自身实现存在的具体方式,称是存在物的存在内容,也简称是实在性内容

我们知道,物理理论描述的物理现象,都构成于现实世界的存在物,表现都是存在物自身实现存在的某些具体方式。因此,物理理论描述的都是现实世界某个方面的实在性内容,掲示的也总是相关实在性内容的基本规律(即物理规律),其形式化表述方式一般都是数学演绎。本文标题所说的“现实世界”,即指“现实世界某个方面的实在性内容”。

现存物理理论的数学演绎构成的都是十进制的数字化关系,即是物理量的数量关系,这都仅仅只是实在性内容的数量化效果,因此物理理论的数学演绎,对被描述的实在性内容而言,都只具有数量化方面的等效性,对此就称是“等效数学”。

由于等效数学只是被描述的实在性内容的数量化效果,对被描述的实在性内容而言它就失去了真实性,如果是让等效的数学演绎(等效数学)、来决定被描述的实在性内容(现实世界),也就尊崇了这样的推理规则:是以不真实(等效数学)为依据,去获取真实的结果(现实世界),显然这就完全违背了推理必须遵循的充足理由律,即完全违背了推理必须遵循这一最基本的逻辑常规。

(二)

在当代物理主流理论中,让等效数学决定现实世界的例子,首当其冲的就是量子力学,它描述的是粒子运动的物质波,其数学演绎依据的,是薛定谔的波动方程及表示物质波的状态函数ψ。当代物理主流在对量子力学的研究中,很明显的总让等效数学来决定现实世界:如测不准关系,它本来是在ψ的等效数学演绎中得到的力学共轭量之间的取值关系,如作者在《物质波与测不准关系是普遍规律毫无依据(MP19)》一文中所述,当代物理主流确把它作为了物质存在的普遍规律,并在量子场理论中做了极尽所能的发挥,使粒子与物理场成为了二元论存在,直接构成了理论计算中的“无穷大”。

又如对两粒子系统,量子力学的等效数学有“量子纠缠态”,当代物理主流确硬要认为 “量子纠缠态”在现实世界也存在,由此也就还有了分析验证实验结果的贝尔定理,对此引发的争论与讨论至今无任何结果。

还有,如对量子力学等效数学预示的所谓可以产生出多世界,把等效数学中微观量子的相干叠加与有生命的猫联系了起来、有所谓既死又活的“薛定谔猫”等等,这些就都是让等效数学来决定现实世界的典型。对此,1975年狄拉克在发表著名的《量子力学的发展》演讲时就说,当代理论家们研究量子力学,不过是一场有趣的数学游戏。

(三)

与对量子力学的研究一样,规范场理论的研究也同样是让等效数学来决定现实世界。规范场理论的“现实世界”是不同性质的力作用,数学演绎主意是力作用体系拉氏函数的规范变换及特定的群表示,依据的是量子电动力学的电磁力作用模式。当代量子场理论的主流研究、实际就是让量子电动力学的等效数学来决定强作用与弱作用。如作者在《电磁力实现于光子交换是光子欺骗构成的错(MP23)》中所述,“这就直接导至了当代物理理论的一系列常识悖论及混乱的观念”。

在当代物理主流理论中,这种让等效数学决定现实世界已成为了一种“风尚”,由于等效数学表述的并非是被描述的实在性内容,如对电子质量,量子电动力学等效数学存在着无穷大,而现实世界它确是有限值。由于等效数学与现实世界本身就有完全矛盾的事实,再考虑上述(一)最后在逻辑推理方面的结论,让等效数学决定现实世界,同样也是一种地地道道的常识悖论。

(四)

物理理论描述的都只能是现实世界,实在性是其根本特性,这就规定了等效数学只能以现实世界为依据,只能服从于被描述的实在性内容到底怎么样。但当代物理主流探索却是反其道而行之,让等效数学决定现实世界,而且还成为了一种“风尚”,由此便由猎奇的“理论家”们炮制出了宇宙大爆炸理论,在抽象思辩中用华丽数学包装出了强、弱作用的规范场理论,更是无中生有地制造出了超弦理论。这些也都堂而皇之的成了主流。但其结果又如何呢?

了解当代物理对上述那些主流理论探索的人都知道,由于奉行了让等效数学来决定现实世界,最终描述都还是根据数学演绎的需要来人为假设或想象,其结果都是向着未知因素不断增多,表述不确定性不断增大,可直接验证程度不断降低,不可克服疑难丛生的方向发展。当代物理理论的主流探索步履维艰,实际已成了“死胡同”。

等效数学决定现实世界,这不仅与物理理论实在性根本特性背道而驰,也更是把当代物理理论研究带入了“死胡同”的境地,对物理学来说,这是地地道道的大灾难!

(五)

作者在创建IV模型时,首先吸取了当代物理理论主流探索成为“死胡同”的教训,选择了用被描述的实在性内容(现实世界)、来决定理论所有表述内容的全新的探索路线,其结果也就为现实世界所有实在性内容都提供了非常简洁、有效的实在性描述要素。对此,在作者2008年底出版的专著《粒子及其质量计算》中有详细论述,以后也还准备写专门文章再做具体介绍。

【特别说明】:对作者所述的当代物理主流理论的常识悖论,本文已是第十三个了;真诚欢迎感兴趣网友批评斧正作者所有这些认识。作者的原则是:以无可爭辩的自明的基本事实、以及公认的逻辑常规为依据,而不使用华丽的数学表述。这是因为离开了基本事实的数学并不是物理学,而不服从逻辑常规也就不可能是数学的正确应用。也真诚欢迎邮件联络。作者的E-mail地址是w.j3699@163.com

最新文章
相关阅读