“迈-莫”实验完全不能证明真空是虚空间(MP25)
2011-08-23 11:36:33
  • 0
  • 5
  • 0

—当代物理主流理论的常识悖论之十四

作者 苟文俭

【导言】:物理理论的某种命题,如果与它自身陈述的基本事实矛盾,又违背了推理的逻辑常规,就称是物理理论的常识悖论。

基本事实无法否认,推理的逻辑常规必须遵守。但作为自然科学之首的当代物理的主流理论却是逆行其道,不仅自身有一系列常识悖论,而且还总是强加给了当代世界的主流社会,不仅构成了逻辑与观念的极大混乱,造成了极大的社会浪费,也严重损害了物理学的美与尊严。对此我们决不应该视而不见!

本文要陈述的,就涉及了当代物理主流理论的第十四个常识悖论。

(-)

以太(Ehter)是古希腊人提出来的-种“天”的组成成分,17世纪法国科学家笛卡尔将它引进了物理学,并认为它有与普通物质一样的某种力学性质。光的波动说兴起后,当时的物理学家们又都普遍认为:以太就是光振动传播的真空介质,并有这样的设想:地球以每秒30公里的速度绕太阳运动,就必然会有每秒30公里的“以太风”的吹袭;象机械波的传播-样,由于光源与介质有相对运动,就必然会对光的传播产生影响,只要通过恰当的实验设计,我们就应当观测到“以太风”产生的这种影响。

1887年,美国的阿尔贝特·迈克尔逊与爱德华·莫雷,他们在克里夫兰的卡思应用科学学校,就设计出了可以观测“以太风”的光的干涉实验(即“迈-莫”实验,并认真仔细地进行了实验,结果是:没有相对于地球运动的“以太风”。

后来人们又不断进行了多次实验,都得到了基本一致的结论。在最近的1970年,科学家们利用原子核辐射无反冲共振吸收的穆斯堡尔效应,精确测量了“以太风”的可能速度,其结果是它的上限仅为5×10^-5 km/s,比每秒30公里小了6个数量级,从而最终否定了“以太风”的存在

“迈-莫”实验彻底否定了真空以太的存在,证明了真空是什么都没有的虛空间。这种说法,在当今的许多相关大众读物中,以及量子场理论的相关专业文章或书籍中,我们都很容易读到,它实际已是当代物理学主流中对真空认识的普遍论调。

(二)

在当代主流的量子场标准模型中,真空又有可以为物质赋予质量的、四处不在的希格斯粒子。在当代主流的宇宙标准模型中,全宇宙有均匀分布的、超过了到普通物质20倍的暗能量,这实际也是一种真空存在物。

把量子场理论中什么都沒有的真空,就称是虛真空。对有希格斯粒子与暗能量这样的存在物的真空,就称是实真空。对实真空又可以分为如下两类

1、象17世纪的以太这样,真空存在物能够对可观察存在物的运动构成影响的,就称是机械实真空,组成它的基本单位也就称是机械真空元。显然,以太、暗能量就是由机械真空元构成的。

2、真空存在物不对可观察存在物的运动构成影响的,也就称是的非机械实真空,组成它的基本单位也就称是非机械真空元。对希格斯粒子,由于它只赋予物质质量,并不对可观察存在物的运动构成影响,它也就是非机械真空元。

看了如上陈述你自然就会有这样的结论:“迈-莫”实验证明了真空并没有当时人们设想那种“以太风”,只是否定了机械真空元的存在,但并不能对非机械真空元是否存在提供任何依据,因此完全不能证明真空就是虚空间。

(三)

说“迈-莫”实验证明了真空是什么都没有的虛空间,这实际是把机械真空元视为了真空的唯一存在,把真空与“以太风”等同了起来,这是典型的偷换概念的推理游戏,同样也就违背了推理最基本的逻辑常规。

我们知道,地球大气没有影响地球自转,难道依此我们就可以否定大气的存在吗?再有,如果我们一直在风平浪諍的大海航行,一点都感觉不到航行的颠簸,这难道就可以说海氷不存在吗?

说真空是什么都没有的虛空间,这也与可以从真空激发出能量的基本事实完全矛盾。对此你也可以爭辩说:从真空激发出能量时总是物质正、反成对,因此真空还是什么都没有的虛空间。但请你特别注意一个更基本的事实:正、反成对的物质湮沒后会辐射能量,有物质的转移,它们也绝对不是恢复成了虚空。

由上所述就完全可以认定:在当代物理学的主流中,说“迈-莫”实验证明了真空是什么都没有的虛空间,也是地地道道的常识悖论。

(四)

如作者在《宇宙的可观测理想半径(MP20)》所述:物理场的真空由物理真空量子Q组成,它构成于一对左、右手性真空态基元Vnl与Vnr的手性互补对称。

物理场的真空也就是现实的真空,作者也把它称是Q真空。由于组成它的Vnl与Vnr实现了手性互补对称,无传递任何真空信息i的行为向外界传播,因此Q不能参与任何测量,只具有“点”特征

现实真空的每一个“点”位置,都是由物理真空量子Q确定的。就象基态原子的电中性一样,不受干扰的现实真空,也具有完全的中性特征。

Q不能参与任何测量,当然也就不可能对可观察存在物的运动构成影响。Q也是非机械真空元,“迈-莫”实验当然就决不可能观察到它的任何踪迹。

对Q真空的形成与演变,在作者2008年底出版的专著《粒子及其质量计算》中有详细论述,以后也还准备写专门文章再做具体介绍。

(五)

【特别说明】:对作者所述的当代物理主流理论的常识悖论,本文已是第十四个了;真诚欢迎感兴趣网友批评斧正作者所有这些认识。作者的原则是:以无可爭辩的自明的基本事实、以及公认的逻辑常规为依据,而不使用华丽的数学表述。这是因为离开了基本事实的数学并不是物理学,而不服从逻辑常规也就不可能是数学的正确应用。也真诚欢迎邮件联络。作者的E-mail地址是w.j3699@163.com

最新文章
相关阅读