弱作用事实并不支持它是交换了矢量玻色子(MP27)
2011-09-05 15:33:58
  • 0
  • 0
  • 0

—当代物理主流理论的常识悖论之十六

作者 苟文俭

【导言】:物理理论的某种命题,如果与它自身陈述的基本事实矛盾,又违背了推理的逻辑常规,就称是物理理论的常识悖论。

基本事实无法否认,推理的逻辑常规必须遵守。但作为自然科学之首的当代物理的主流理却是逆行其道,不仅自身有一系列常识悖论,而且还总是强加给了当代世界的主流社会,不仅构成了逻辑与观念的极大混乱,造成了极大的社会浪费,也严重损害了物理学的美与尊严。对此我们决不应该视而不见!

本文要陈述的,就涉及了当代物理主流理论的第十六个常识悖论。

(-)

当代物理理论中,弱作用是指构成粒子衰变的力作用,它形成于可衰变粒子内部深处,在四种不同性质力中力程最短,约10^-17m

当代物理学主流的量子场标准模型中:弱作用实现于三种矢量玻色子的交换,其中带电的W^±的质量约80Gev,中性Z^0的质量约90Gev,并通过SU(2)×U(1)群直积的变换方式,在形式化表述中实现了电、弱作用的统一。

以中子衰变为例,标准模型给出的弱作用图象是:在某时刻,中子n偶然激发了一对W^±,其中W^+使中子n转变成了质子p,W^-就衰变成了负电子e及电子型反中型νe(反),于是就完成了这样的粒子反应:n→peνe(反)。

注意,对中子衰变的实现方式,标准模型也还有其它稍有不同的表述,但弱作用都实现于矢量玻色子,这是共同的。

(二)

除力程外,实验观察中的弱作用基本事实,主要是如下三个:

事实A:它不能在参与作用的粒子之间构成束缚态。

事实B:弱作用可以改变粒子的强作用场、电场及引力场,可以改变粒子参与的这三种不同性质的作用,能够实现粒子参与的不同性质作用的相互转换。

事实C:如中子衰变这样,弱作用生成的电子e及νe(反) 的能量是连续取值。因为W粒子有确定能量,也即弱作用生成的粒子能量,不具有因矢量玻色子参与而形成的特定的量子性。

事实A表明,弱作用并不是构成于场量子的相互交换,否则也就可以在参与作用的粒子之间构成束缚态。如中子的衰变,如果真的出现了一对W^±或别的什么,质子与电子就完全可以相互束缚在一起,而不可能始终都一定是彼此分开。

事实B表明,弱作用过程与粒子的强作用场、电场及引力场的构成机制联系在了一起,而决不只是一次单纯的能量子(矢量玻色子)的发射。

还是以中子衰变为例:弱作用理论中,既然W粒子在质子与电子之间传递了电荷,这种一次性的量子化传递,必然使会生成的电子e及νe(反) 的能量具有量子化特征,至少也会与量子化电荷的传递有确定的相关性,是规律化的,决非是连续取值。因此事实C也表明,弱作用与矢量玻色子无关,即弱作用根本就没有矢量玻色子参与。

如上所述,弱作用的基本事实并不支持它实现于矢量玻色子;因此也即是说:弱作用的矢量玻色子交换、与弱作用的基本事实完全矛盾

(三)

了解量子场标准模型的读者都知道,当代物理学主流构建弱作用理论依据的,并不是如上所述弱作用的基本事实,而是量子电动力学(QED)描述的、电子参与的电磁力。

电子参与的电磁力,其条件是粒子个体参与力作用并在其外部时空运动,并与其他力作用毫不相干。弱作用发生的条件是粒子内部,它也总要改变其他不同性的力,与粒子个体在其外部时空运动无关。QED描述的电磁力与标准模型描述的弱作用,它们的构成条件完全不同。

遵循了逻辑推理的正确常规就应当是:从A(弱作用构成条件)获得T(弱作用理论)。但当代物理学主流构建弱作用理论奉行的推理却是:从与A完全不具有可比性的B(QED描述的电磁力构成条件)获得T。这就明显违背了正确推理必须保持其前提正确的基本常规,再由上述(二)就很容易明白:认为弱作用实现于矢量玻色子交换,同样也就是当代主流物理的地地道道的常识悖论。

在中子衰变中,中子质量约1Gev,而由它发射的中间矢量玻色子质量约100Gev。按量子场理论的说法,玻色子的这100Gev质量是从中子“暂借”的。中子可以“借”出比自身还多100倍的质量!这样的奇谈怪论,不就是神话中孙悟空用他的猴毛变出了100个孙悟空吗?说弱作用实现于矢量玻色子,与神话中的奇谈怪论有何两样?

(四)

也可能你会说:构成弱作用的矢量玻色子不是已被实验发现了吗,不是还有中性流实验为证吗?对此,作者以后将会写专门文章陈述如下事实:

1、实验发现的矢量玻色子,根本就不是什么弱作用的实现者,而是正、反粒子对在高能碰撞中产生的直接类粒子,而且与W粒子对应的质量等同的所谓“矢量玻色子”,应是三个,而不是SU(2)×U(1)群的运算所需要的两个。

2、用μ中微子打击核子发现的中性流事件,是μ中微子与被打击核子之间相互作用构成的现象,与弱电统一理论所述的Z^0参与粒子衰变是两件完全不同的事件。

3、真正要对标准模型弱作用理论做确定性直接验证,就是要找到理论表述所需要的希格斯粒子。但经过全世界粒子实验物理学家多年的反复搜寻都证明:在理论表述需要的质量范围,根本就不存在什么希格斯粒子。

实验根本就没有直接证明弱作用就构成于矢量玻色子!

也许你还会说:标准模型的弱电统一的数学简洁漂亮;这是它很可取的。但对弱作用的描述,一个与其基本事实完全矛盾的、神话般的奇谈怪论,尽管它有华丽的数学包装,对实在的弱作用而言又有什么用呢?

(五)

在作者创建的IV模型中:粒子衰变的弱作用、是粒子核中心Vca在对正常状态的追求中,对其不正常存在的矫正,其力程即是粒子核存在区域,计算得到的半径也正是10^-17m;强作用,电磁作用与引力作用,都构成于真空信息i的传递,由于弱力要保证i以正常方式产生与传递,因此它也就必然要改变粒子参与的其他不同性质作用,并可以使这些不同性质的作用发生相互转换。对此,作者将会在以后的文章中再做专门的具体介绍。

【特别说明】:对作者所述的当代物理主流理论的常识悖论,本文已是第十六个了;真诚欢迎感兴趣网友批评斧正作者所有这些认识。作者的原则是:以无可爭辩的自明的基本事实、以及公认的逻辑常规为依据,而不使用华丽的数学表述。这是因为离开了基本事实的数学并不是物理学,而不服从逻辑常规也就不可能是数学的正确应用。也真诚欢迎邮件联络。作者的E-mail地址是w.j3699@163.com

最新文章
相关阅读