第五次致信同仁学者

--- 粒子IV物理学为什么不重走主流SM之路？

同仁学者们好：

今天传送的是书稿第五章；这是粒子IV物理学的综合表述部分。

当今粒子物理学的主流是标准模型，一般也简记为“SM”。在对粒子领域的研究中，粒子IV物理学为什么不重走SM之路昵？对此持别做以下说明：

1.我们知道，SM成功表述了电磁相互作用，实现了电、弱的统一，认为强子由夸克组成，成功实现了对纷纭复杂的数百种粒子的分类，许多等效表述也都很好的得到了实验验证。对粒子领域的研究，SM确实取得了巨大成功。

2.但SM也有如后非常不成功的部分：①自身有一大堆不能理解的基础性难题，如不能理解为什么粒子都会有自旋这样的内禀转动、动力学计算为什么必然无穷大、超精细常数是什么、为什么对粒子质量谱莫衷一是、…等等；②在动力学计算中，当与粒子存在的实际相联系时，又总要否定其演绎前提，用重整化的重新定义做近似处理；③从规范变换开始的任何精确计算，都会有数十页甚至数百页的演绎，而且也都还要使用个数不等的自由参数，还要不断地通达人为假设做近似处理，既极端复杂，又是明显的人为操作。显然，SM绝非是有效的、“大道至简”的好理论。

面对SM非常不成功的部分，是在原来的基础上修修补补，还是重建基础、用全新物理学语言重构粒子物理学大厦？粒子IV物理学选择了后者。

3.不重走SM之路，粒子IV物理学这种选择的理由是：①SM不成功的部分就证明了它的基础有问题，因此对它需要重构基础；②粒子存在有它属于起始单位所特有的简单性，与实际相符的粒子理论，不需要做有目的人为操作，也不会象SM那样的极端复杂性，因此就特别需要重建形式化体系。

粒子IV物理学的目标，就是着眼常识，重建的粒子物理学大厦，既要包揽SM的所有成功，又要消除SM的所有疑难，实现对粒子领域表述的具体化与简单化。期待更多的同仁学者关注粒子IV物理学，并提出重建粒子物理学大厦的高见。在书稿的阅读中，还是建议您只选择能够看明白的部分，哪怕一章有一节都行。你的任何反馈，都是参与物理学第三次革命的具体行动。

粒子IV物理学不重走主流SM之路的必然结果，必然面临了挑战物理学权威的学术风险，同时也自然会处于因为离经叛道的生存窘境。因此，物理学第三次革命特别需要有您！请相信，我们正在创造历史。粒子IV物理学以最简单方式，解决了主流SM所有束手无策的难题，这就是最充分的证据。

衷心感谢每一位同仁学者的阅读或参与！

IV物理学的初始创建者： 苟文俭，于2022.11.28.