全力寻找“上帝粒子”注定是现代物理学的一场悲剧
2009-09-15 14:27:15
  • 0
  • 1
  • 1

作者 苟文俭

911,《网易探索》以《欧美研究者展开激烈竞争 全力寻找“上帝粒子”》为题,报道了如今美国费米国家实验室(FNAL) 使用Tevatron加速器,与欧洲粒子物理研究中心(CERN) 使用大型强子对撞机(LHC),为寻找希格斯玻色子(Higgs boson) 展开激烈竞争的事实。

希格斯玻色子被认为是物质的质量之源,1988年诺贝尔物理学奖获得者莱德曼将其称为“上帝粒子”。现代物理主流理论家们已经预言这种粒子一定存在,目前它已成为整个粒子物理学界研究的焦点,但并没得到证实。这个粒子存在与否,关系现代主流物理理论,包括宇宙学理论是否能站住脚,因而欧美两家研究机构展开了激烈竞争,试图在证明该粒子的存在上也在全世界的领先。

(一)

早在20世纪80年代,欧洲的CERN在刚刚构思建立LHC时,就把证实“上帝粒子”的存在作为了奋斗目标,而美国的FNAL也不甘落后。

事实上,在粒子物理学领域,美国同欧洲一直有互相竞争的历史,这不仅关系到美国和欧洲的科学权威性,也关系到他们的国家荣誉。如果美国科学家未能在欧洲科学家之前发现希格斯玻色子,就标志着美国科学家在把握机会方面又一次受到打击。

对现代物理主流理论,发现“上帝粒子”虽然生死攸关,但理论本身并不能对它的质量做确切预知;从过去的几十个GeV,到可能是100余GeV、及现在认为可能是200 GeV左右,都是由于实验沒有能够观测到以后,由理论家们的估计人为加上去的。

美国拥有的Tevatron加速器年代久远,尽管它能够产生1000GeV能量的质子束,还保持了目前全球输出能量最高的加速器,但从目前情况来看,那里的科学家们仍然未能发现“上帝粒子”存在的迹象。

欧洲的LHC也早在2008年开始了运转,但运转不久就接连出现故障。该对撞机重新调整后,虽然事先预计可达7000GeV的高能量,但是否就一定能发现“上帝粒子许多科学家仍然信心不足。如德州大学奥斯汀分校物理学家罗伊·舒维特(Roy Schwitters)就表示:美国“同欧洲粒子物理研究中心展开竞争是值得的,大型强子对撞机虽然有机会找到希格斯玻色子,但把握也不是很大。”

(二)

作者在对现代物理理论深入学习后认识到:量子力学或相对论有各自不同的逻辑前提,它们各自的所有逻辑结果,也都只能分别适用于由逻辑前提规定的不同领域,它们虽然在各自的领域都是成功的,但都不是普遍真理,因此,现代物理主流理论以它们为基础发展起来的量子场理论,也都只具有等效描述意义,而且这种等效描述也只对粒子个体对称存在有效,对粒子的内部组成存在则完全无效。

由于有了上述认识,作者认为:现代物理学要构建描述物质世界行为统一性的物理学统一理论,根据创建量子力学与相对论的历史经验,我们首先就应当离开现代量子场理论观念,在经验领域找到新的物理学统一理论的逻辑前提,对此作者也称是现代物理理论表述客体化平台,简称I-V模型,具体內容见个人今年出版的新著《粒子及其质量的计算》。该书对有关粒子质量的逻辑结论是:

现代量子场理论的真空对称性自发破缺,其等效的描述意义也即是真空原始基本单位、从自主对称存在破缺成为了左、右手性的不对称基元,而希格斯机制的等效描述意义,也即是真空态基元中原始物质要素的转移;粒子物质都来自真空态基元中原始物质要素的转移,粒子质量的形成不需要质量超重的希格斯粒子,现实世界根本就沒有主流理论家们所假定的那种“上帝粒子”!

(三)

在今年早些时候,作者在网上已发过了《大型强子对撞机到底可以证实什么》的帖子,该帖通过具体论证,最后获得的逻辑结论是:

1、LHC运转不可能有什么奇迹出现,它只不过是重复了过去高能对撞机的工作。

2、理论家们对LHC运转所有期待终将落空,人们将不得不考虑由相对论和量子论构成的百年之辉煌是否己经终结。

3、LHC运转最终只能成为现代物理主流探索观念错误的见证,成为现代量子场理论、以及现代物理理论逻辑体系的有效性非常有限的见证。

作者坚信:现实世界根本就沒有主流理论家们所假定的那种“上帝粒子”,能量再高的任何加速器都不可能找到它欧美研究者展开激烈竞争,全力寻找“上帝粒子”,注定是现代物理学的一场悲剧!!

完成于2009-9-14

最新文章
相关阅读