认清理论物理学的两个基本事实
2009-11-10 12:11:47
  • 0
  • 4
  • 2

作者 苟文俭

本文所述理论物理学的两个基本事实是:

1、现存的任何物理理论,描述对象都只是物质世界某些特定的部分,而都不是物质世界的全部。

2、以数与形为基础构建的现代数学,作者就称是传统数学。物质世界自身是高度和谐统一的,对现存物理理论使用的传统数学逻辑学分析表明,有着深刻的内在不协调性,并不是一个高度和谐统一的体系。

稍有理论物理常识及数学逻辑学常识的人,对上述这两个基本事实,都绝对不会有任何异议。上述这两个基本事实的确定性不容置疑。

(一)

根据上述基本事实,我们就很容易做如下分析推理:

物质世界自身是一个高度和谐统一的体系,表明其自身表现了数学运算的基本特征;又因为理论物理使用的传统数并不是一个高度和谐统一的体系,这就又说明:构成这种数学运算特征的根源,决不可能存在于理论物理使用的传统数学中,只能是物质世界自身的内在关系的反映。即物质世界的数学运算特征,只能是物质世界自身的内在关系的一种实现方式。因此在理论探索中,我们认识物质世界内在关系的依据,就只能是物质世界自身的实在性存在,而决不是理论物理使用的传统数学。

组成物质世界的基本单位,也就是组成粒子的基本单位,一般也称是基元。容易理解:物质世界表现为数学运算基本特征的内在关系,就只能构成于基元组成物质世界的客体化过程之中。也即是物质世界的数学运算特征,只能构成于基元组成物质世界的客体化过程之中。因此在理论探索中,我们认识物质世界内在关系的依据,就只能是基元组成物质世界这种客体化过程的实在性存在。

根据上述分析推理,对物质世界与传统数学的关系,我们就可以有如下命题,就称是物质世界的数学特征命题

物质世界有数学运算的基本特征,其构成根源,决不可能存在于理论物理使用的传统数学,而只能构成于基元组成物质世界的客体化过程之中。

(二)

根据本文开始所述的两个确信无疑的基本事实,只需用形式逻辑的简单判断,我们就又可以直接得到以下非常有用的重要认识。

从本文开始所述的第一个基本事实,我们直接得到的有用的重要认识是:

1、现存的任何物理理论,都不是广泛适用于物质世界的普遍真理;因此,其基本观念也都只能在各自的特定描述对象中适用。

2、对描述物质世界统一性的理论,作者就称是物理学统一理论;对构建物理学统一理论的探索,以现存的任何物理理论的基本观念为依据,都是错误的。

由于物质世界高度和谐统一的根源,也就是它有数学运算基本特征的根源,也只能构成于基元组成物质世界的客体化过程之中。因此,基元也就应当是我们所构建的物理学统一理论的描述依据。

从本文开始所述的第二个基本事实,我们直接得到的有用的重要认识是:

1、如果把传统数学作为理论物理学的形式化表述语言,将不可能构建出物理学统一理论。即在传统数学的逻辑体系内,物理学统一理论是不存在的。

2、由于构建物理学统一理论的探索,不能以现存的任何物理理论的基本观念为依据。因此,使用现存任何物理理论的数学分折方法,都不可能正确得到作为构建物理学统一理论描述依据的基元到底是什么。

(三)

总结本文的上述陈述,只要认清了本文所述理论物理学的两个基本事实,就又很容易有如下三个合理结论:

1、由于物质世界自身是一个高度和谐的统一体系,对物质世界统一性为描述对象的物理学统一理论是存在的,但不能使用传统数学做为形式化表述语言。

2、现代物理在构建物理学统一理论的主流探索中,以量子力学与相对论的基本观念为依据的探索方向是错误的;在量子场理论的标准模型中,用数学分析方法得到的强子基本组成单位夸克,以及在超弦理论中,用数学分析方法得到的粒子基本组成单位超弦,也都是不正确的。

3、构建物理学统一理论描述依据的基元,也是组成物质世界基本单位是什么,我们只能从与基元相关的现象事实中去分析归纳,物理学统一理论所表述的、物质世界自身的内在关系,也只能从基元组成物质世界的客体化过程之中去归纳发现,它们既不是某种现成的传统数学规则,也更不是现存的某个哲学原则或某个宗教信条。

作者正是根据认识到上述结论,在《粒子及其质量计算》中,以基元的存在为依据搭建了物理学表述的客体化平台,即创建了I-V模型,为物理学统一理论提供了非常有效的描述依据、及形式化表述的逻辑起点。

完成于2009-11-10

最新文章
相关阅读