迈克尔逊—莫雷实验为什么只有零结果(DW4)
2010-01-18 11:11:44
  • 0
  • 1
  • 0

作者 苟文俭

迈克耳逊-莫雷实验,是近代物理学最重要的实验,在《百度》输入“迈克耳逊-莫雷实验”搜索,就可以找到11万多个网页,其中绝大部分是对其结果所做的不同探索。

(-)

以太(Ehter)是古希腊人提出来的-种“天”的组成成分,17世纪法国科学家笛卡尔将它引进了物理学,并认为它有与普通物质一样的某种力学性质。光的波动说兴起后,物理学们又都普遍认为,以太就是光振动传播的真空介质。

有了该认识后物理学家们就想:地球是以每秒30公里的速度太阳运动,就必须会遇到每秒30公里的“以太风”的吹袭,象机械波的传播-样,光源与介质的相对运动,这就必然会对光的传播产生影响。因此,当我们在地球运动方向测量光速时(有“以太风”的速度迭加),就与在地球运动垂直方向测量的光速(不受“以太风”的影响),就会完全不同,这样通过实验我们就应当能够观测到“以太”运动的存在。

1887年,美国的阿尔贝特·麦克尔逊与爱德华·莫雷、他们在克里夫兰的卡思应用科学学校,设计了光的干涉实验,对上述设想进行了认真仔细的验证,其结果是:以太没有相对于地球的运动,实际并没有设想的这种“以太风”。

后来人们又不断进行了多次实验,都得到了基本一致的结论。在最近的1970年,科学家们利用原子核辐射无反冲共振吸收的穆斯堡尔效应,精确测量了“以太风”可能的速度上限仅为5×10-5 km/s,最终否定了人们最初设想的“以太风”不是事实

注意实验的直接结论是:人们的最初想法完全错误,不存在以太相对于地球的运动。但这并没有排除:相对于地球不运动的以太也不存在。

(二)

如作者在《(DW3)》所述:用ρ(Q)表示的现实的物理场真空,它的“点”位置都是由物理真空量子Q确定的;在Q的存在中,因为它的联系行为都完全终止于组成它的一对左、右手性的Vnl与Vnr之间,不能参与测量,所以它就具有了“点”特征。作者在个人专著《粒子及其质量计算》第三章第六节中,根据Q存在具有“点”特征的事实进一步指出:

在自然状态下,在组成Q的一对Vnl与Vnr之间,它们的内部存在内容也完全实现了存在互补,无参与联系的i行为对外界传播,因此将不对在ρ(Q)中运动的客体、及客体参与联系的i行为传播产生任何影响;对此作者也称对任何可观察客体,自然状态的ρ(Q)都具有完全的中性特征。

由于自然状态的ρ(Q)中,对任何可观察客都具有完全的中性特性,因此如果我们就把Q看成就是真空的“以太”单位,它当然也根本就不会构成相对于地球公转的运动,再考虑一般情形下ρ(Q)并非自然状态,自身会有存在的随机涨落,因此不论怎样精确重复历史上迈克尔逊-莫雷实验,都只能观测到不确定的但平均值趋近于零的结果。

即在作者的认识中:由于“Q以太”并不具普通物质的任何力学性质,相对于地球它并不构成运动,任何测量“Q以太”运动的实验自然不会有什么结果

迈克尔逊-莫雷实验的结果,与作者对物理真空“Q以太”的认识完全一致。迈克尔逊-莫雷实验之所以没有观测到“以太风”,是因为当初人们对“以太风”的设想就完全错了。

(三)

如《(DW1)》至《(DW3)》所述:真空有固有的最小量子化组成单位,作者称是在真空元素V0;由于受n0个各向同性的i自由度的对等支配,它自我存在各向同性与环境存在的各向同性就实现了自主对称的S(V0)存在,它们也组成了原始真空ρ(Vo);但在V0存在对称的破缺中,它就产生出了有左右手性的、不对称的真空态基元Vnl与Vnr,若一对左、右手性的Vnl与Vnr发生了相互联系,它们就会通过实现S(V0)存在组成物理真空量子Q;所有Q也就组成了我们生活着的现实的物理场真空ρ(Q)

作者根据对真空的上述认识,弄清楚了构成粒子基元V的存在内容后,完成了个人专著《粒子及其质量计算》。该书根据基元V的存在内容,回答了诸如组成粒子夸克是什么?粒子自旋是什么?物质世界“第一推动力”是什么?粒子之间相互联系最终发育出了生命、及物质世界可理解原因是什么?从受激发真空产生粒子质量的对称性自发破缺及希格斯机制是什么?……等等现代物理学所有“是什么”的根本性问题,把包括宇宙结构及生命活动在内的一切物质现象联系了起来,为描述物质世界行为统一性物理学统-理论提供了非常有效的逻辑前提,搭建了现代物理理论表述的客体化平台,即作者所称的IV模型。

迈克尔逊-莫雷实验为什么只有零结果?如上所述,IV模型有最简单的回答。不仅如此,包括通过简单计算就准确得到了常见的77种正粒子质量在内,IV模型用极简洁的方式解决了现代物理学中、与理论和实验相关的几乎所有疑难。

IV模型的有效性,还在于它与现代物理所有有效的理论表述完全自洽,不仅准确计算了所有常见粒子的质量,而且还得了诸如引力恒量、星系恒星转动公式、宇宙观测半径、中微子质量公式、弱中性流及正负高能电子对撞三喷注生成几率等许多定量结果,并能使当代物理理论回归到经验领域,用与事实保持一致的物理实在性、而不是抽象的数学定义或哲学观念来实现对物质世界行为统一性的描述,以此就可以彻底避开现代物理理论中那种构成了灾难的猜测和不确定性

最新文章
相关阅读