从国民党的成功与苏共的失败中学习(EC79)

作者 苟文俭

（民主的学习与讨论专帖）

作者所说的国民党的成功，是指中国国民党在台湾实行民主政制改革成功的事实；苏共的失败，则是指苏联共产党在前苏联的15个加盟共和国坚持一党独裁完全失败的事实。

（一）

从上世纪八十年代后期开始，在中国台湾执政的中国国民党放弃了一党独裁，开始走上了民主政制改革的道路：他们先开放了党禁、报禁，并主动把党的机构从司法、军队、教育等这些理应是中性的社会部门中彻底退出，接着又在上世纪九十年代开始了领导人及立法等代表的真正的全民选举。从独裁到民主，国民党经历了阵痛，并在人民的自主选择中失去了执政权。但中国国民党坚持了民主政制理念，他们在不断地重组中不断进步，事隔八年后的2009年，在人民的自主选择中再次获得了执政权，在中国台湾完全按照人民意愿、以和平方式实现了政党执政轮换，使中华民族在台湾这一小块地方、出现了有史以来真正意义的民主政制。

从上世纪六十年代开始，在前苏联执政的苏联共产党，他们也进行了一些民主的偿试，但主要立足于思想观念，政治上仍然坚持一党独裁。在人民的觉醒和共产党人的觉悟中，共产党连同它的独裁统治一夜之间分崩离析，两千万人的大党，现在仅俄罗斯还存有数万人的坚守者。在前苏联的15个加盟共和国，从上世纪九十年代开始，都先后实现了领导人及立法等代表的全民选举，走上了民主政制的道路，苏联共产党连同它的独裁统治，将永久地退出了世界政治午台。

（二）

事实表明：中国国民党放弃一党独裁走民主政制改革的道路是成功的；而苏联共产党坚持一党独裁下的思想民主是失败的。

提请读者特别注意：中国国民党的成功，决不仅仅只是它在台湾重新获得了执政权，而是它放弃一党独裁走民主政制这种理念的成功；苏联共产党的失败，也决不仅仅只是它在前苏联的15个加盟共和国永久失去了执政权，而是它坚持的一党独裁这种理念的失败。

中国国民党在台湾走民主政制成功了，苏联共产党在15个加盟共和国坚持一党独裁失败了，这已是无可争辩的经验真理，但它也完全满足这样的普遍真理：“自由、民主、平等”是人与生俱来的普适价值，这体现了人类社会进步与发展的方向，它会不断深入人心，实现“自由、民主、平等”为核心内容的民主政制，是不可阻挡的历史潮流。

从逻辑上证明这样的普遍真理也非常简单。因为人类社会的进步与发展，就体现在每一个人的进步与发展上，而我们每一个人真正有意义的进步与发展，都是与生俱来的本能需求，这决不可能由其他任何个人与利益集团来取代或“被代表”，而只能以“自由、民主、平等”为每一个社会成员的基本生存条件。

（三）

我们要从国民党的成功中学习，这就要求执政者首先要具备这样的观念与道德：你与其他人一样都是完全平等的社会成员，你决不应当通过执政来获取任何特殊利益，也决对没有任何特殊利益需要通过执政来保护。

我们要从苏联共产党的失败中学习，这就是要完全遵循“自由、民主、平等”这种人与生俱来的普适价值，放弃一党独裁，而不要只是仅仅立足于思想观念上的民主。

“自由、民主、平等”，它首先是人生存的一种现实的社会条件，它实现于每一个社会成员的全部生存活动中，任何仅仅立足于思想观念上的民主，归根到底都只是欺骗。

（四）

当然，象任何事物都需要经历成长与发展这个阶段一样，民主政制也同样需要经历成长与发展。台湾的民主政制还是幼童阶段，有许多不成熟的缺憾，但这决不是我们否定民主政制的理由。这就尤如我们人有成长阶段一样，如幼童也有可能有对抗父亲、或母亲、或爷爷奶奶的言语与行为，孩童玩“过家家”也有可能摸仿大人们的性行为，但我们决对不能因此就抛弃这些不懂事的幼童。

苏联共产党的失败，是因为它坚持的一党独裁与人类社会进步与发展的方向背道而驰，如果有人把苏联共产党的失败归咎于某些个人的原因，或它坚持的一党独裁还不够完善，从而得到的“教训”，就是选择那种对一党独裁坚定不移的人“接班”，甚至禁止做思想观念上的民主宣传，在国家进一步强化与完善一党独裁统治；面对人类社会进步与发展的历史潮流，所有这些努力都绝对是枉费心机！

坚持完善一党独裁的努力，也有可能延长一党独裁的寿命，但这都是完全逆人类社会发展而动的蠢事，对本国人民及人类历史都是犯罪，也决对不可能改变人类社会进步与发展的客观规律！

于2010-2-20